摂食障害とは「神経性無食欲症(拒食症)」と「神経性過食症(過食症)」などを含む症候群である。西欧諸国をはじめ日本でも摂食障害患者数は増加しており、現在では、生物的、社会的文化的要因など様々な要因が関与していると言われている。精神分析の立場からは摂食障害患者の家族関係に問題があると主張がなされてきたが、最近では摂食障害患者のボディーイメージのゆがみも原因の一つだと認められた。また、摂食障害は女性特有の症状とされてきたが男性にもそれが見られることが強調されてきている。

　［被調査者］：地方小都市にある国立大学の大学生(１〜４年生)530人を対象とした。有効回答数は507名(男子182人、女子323人、性別無記入２人)であった。

　［実施手続き］：1998年10月に4つのクラスで実施した。実施時間は15分で無記入であった。

�U「EMBU尺度日本語版」

　Figure1に摂食障害テストの得点分布を示す。分布は男女間で大きく異なるために男女別で処理を行なった。

　�T　テストの合計得点が一標準偏差以下のものを「低得点群」、一標準偏差以上のものを「高得点群」とした。平均は低得点群で39、高得点群で102.5だった。低得点群の平均年齢は20.0歳で高得点群は19.8歳。年齢に優位な差は見られなかった。

　�U　Table1。ｔ検定を行なったところ父親、母親ともに「過保護」「ひいき」因子の値は両軍艦に有意差が見られた。

　�V　Table2。Ｕ検定を行なったところ父親、母親との心理的距離どちらにおいても両群間に有意な差は見られなかった。

　�W　始めに肥満度の指標であるＢＭＩを算出した(Table3)。低得点群の平均BMIは20.0、高得点郡の平均は22.7で、ｔ検定を行なったところ両群間に有意な差が見られた。グッドマン・クラスカルの順序連関数列を用いて検討したところ「体型」と「自己評価」、「希望」の組み合わせのうち、高得点群、低得点群ともに、「自己評価」「希望」の連関が強い。また「体型」「自己評価」の組み合わせにおいて「体型」「自己評価」が一致しているもの、「自己評価」が「体型」にたいして相対的に太っている方向にゆがんでいるもの、逆に痩せている方向にゆがんでいるものの三郡に分類した(Table4)。そこにみられるように低得点群と高得点群の間には認知のゆがみ方に有意な差が見られた。

　�T　高得点群、低得点群を男子と同じように分けた。低得点群の平均点は50.0点、高得点群で129.1点であった。低得点群の平均年齢は20.1歳、高得点群は19.9歳で有意な差は見られなかった。またTable5に「自己誘発性嘔吐」「やせるための下剤や利尿剤の服用」の出現率を男子、女子それぞれ示している。男女間の出現率には有意差は見られなかった。

　�U　男子と同様に採点してその結果をTable6に示した。高得点群、低得点群の間には父親、母親に関していずれの因子においても男子同様、有意な差は見られなった。

　�V　Table7に低得点群と高得点群それぞれの「父親(母親)との心理的距離」を示した。U検定を行なったところどちらにも有意な差は見られなかった。

　�T　テストの合計得点が平均から1.5標準偏差以下のものを「低得点群」、1.5標準偏差以上のものを「高得点群」とした。平均より±1.5標準偏差上の同得点のものは、それぞれ高得点群、低得点群とした。平均は低得点群で44.2点、高得点群で138.7点であった。

�U　Table8。父親に関しては両群間でいずれの下位尺度においても有意な差は見られなかったが母親に関しては「拒絶」因子において高得点郡が低得点群に比べ高い値だった。他の因子については有意な差は見られなかった。

　�V　Table9。男子、女子その一同様、有意な差は見られなかった。

　�W　低得点群の平均BMIは18.79、高得点群の平均BMIは21.6であり、両群の値についてｔ検定したところ有意な差が見られた。体型を男子と同様に５段階に分類し「体型」「自己評価」「希望」の三つの関連について整理した。グッドマン・クラスカルの順序連関数列を用いて検討したところ三つの組み合わせのうち、高得点群、低得点群、共に「体型」「自己評価」の連関が強かった。また、これについて「体系」と「自己評価」が一致しているもの、「自己評価」が「体型」に対して相対的に太っている方向にゆがんでいるもの、痩せている方向にゆがんでいるものの三郡に分けた(Table10)。低得点群と高得点群のゆがみ方には有意な差が見られた。